La razón del desarrollo radica en la implementación de políticas que ayuden a los pobres,el desarrollo que propone Stiglitz consiste en transformar la sociedades, ayudar a los más necesitados y brindarles mejores oportunidades en cuanto a salud y educación.
Implica una mayor participación de los estados para que garanticen verdaderas soluciones democráticas a los problemas económicos.A sí mismo el mundo desarrollado debe colaborar en la refoma de los instituciones internacionales que gobiernan la globalización.
La globalización(con una perspectiva más humanística) debe permitir que el desarrollo llegue a todas la esferas y estratos sociales más bajos y así lograr condiciones de vida más equitativas en todo el mundo.
-
- 2006-11-27 @ 06:42:02 pm
-
-
criba
- 2006-11-27 @ 09:46:13 pm
Coincido con EBG el libro plantea soluciones. Pero cmo comenzar?
-
-
- 2006-11-28 @ 03:29:09 pm
el problema en la actualidad es que no se esta dando una globalización homogenea. Cada vez mas se abre la brecha entre los paises llamados desarrollados y los tercermundistas. la propuesta de Stiglitz me parece que sería buena y efectiva, pero me gustaria saber como creen ustedes que se pueda dar el desarrollo segun stilitz teniendo en cuenta las grandes diferencias que hay entre los paises antes mencionados? como creen que se puedan nivelar los paises para despues desarrollar el plan propuesto por este señor?
-
-
Idalia_Loria
- 2006-11-30 @ 12:52:54 pm
Para que el desarrollo se de según Stiglitz deben cumplirse las reformas a las instituciones internacionales, así mismo que los funcionarios de las mismas sean transparentes y cumplan con su deber, estar en lugar donde más se les necesita, que brinden las propuestas correctas para cada territorio en crisis,analizar el problema y sus posibles soluciones y no proponer las mismas recetas para los paìses en subdesarrollo.
-
-
- 2006-11-28 @ 04:03:00 pm
Lo que plantea el libro es muy importante pero demasiado ambicioso creo, más cuando hay instituciones como el Fondo Monetario Internacional que no promueven la equidad ni mucho menos buscan el bienestar común como debería pasar, cada vez hay sociedades más aisladas económicamente hablando, y los pobres se hacen cada vez más pobres y los pobres cada vez más ricos, por estos motivos es que hay malestar en la globalización y subjetivamente lo que plantea Stiglitz es un sueño que cada vez se aleja más de nuestra realidad.
-
-
Idalia_Loria
- 2006-11-30 @ 01:00:25 pm
Compañero (a):
Creemos estas equivocada dado a que te referiste a que los pobres se hagan más ricos.
Las propuestas de Stiglitz creemos estàn bien fundamentadas,efectivamente no es fàcil lo que plantea Stiglitz, pero no es un imposible, se requiere la iniciativa de las potencias mundiales para ayudar a los paìses pobres, esto no significa que se le va a regalar todo sino ayudar o sea dar un "empujoncito" para la correcta soluciòn de sus problemas económicos. -
-
- http://www.conflictoarabe.blog.com.es
- 2006-11-28 @ 04:41:16 pm
Me parecio un libro muy interesante ya que analiza la globalizacion actual y la critica, pero al criticar propone ideas para mejorar. El "malestar" en la globalizacion actualmente es que las organizaciones creadas para ayudar a los mas pobres, como el BM y el FMI, estan en manos de los mas ricos y poderosos, que solo piensan en sus propios intereses y en como beneficiarse, en vez de cumplir con su mision original de apoyar el desarrollo de quienes mas lo necesitan. Me parece que el problema con la globalizacion, es que esta siendo manejada por quienes buscan beneficiarse a ellos mismos en vez de a los que mas lo necesitan.
Esto debe de cambiar para poder superar el "malestar" en la globalizacion.-
-
Idalia_Loria
- 2006-11-30 @ 01:03:55 pm
Compañera:
Estamos de acuerdo con tu comentario, el malestar es precisamente por el hecho que expones. -
-
- 2006-11-28 @ 10:21:11 pm
Buenas amigos y amigas
Es claro el planteamiento de Stiglitz, si un país quiere desarrollarse debe independientemente de como sea el país, ayudar a los pobres a dejar la pobreza.
Me gusto el libro crea pensamientos muy positivos y a pesar de criticar tanto el desarrollo y la globalizacion, lo hace de una manera muy profunda. Ya habia escrito mi pensamiento sobre Stiglitz, en otro foro.
Pienso que de nosotros dependera esa salida, esa ayuda hacia las personas mas necesitadas, y nosotros somos los llamados a recurrir a buscar esa ayuda.
Primeramente en nuestro País, y luego ser la voz para ayudar en otras latitudes.
Gracias
-
-
Idalia_Loria
- 2006-11-30 @ 01:09:26 pm
Agradecemos tu comentario, coincidimos en que el cambio debe radicar primero en nosotros mismos involucrandonos en lo referente a situaciones económicas y polìticas. Asimismo estar "empapados" acerca de las decisiones que tomen los gobiernos.
Gracias -
-
- 2006-11-28 @ 10:38:15 pm
el libro de stiglitz sobre la globalizacion es bastante interesante,en el el autor hace una critica al desarrollo capitalista y busca un desarrollo mas humanista.en mi opinion stiglitz esta en lo correcto al decir que la globalizacion es un malestar, ya que a los paises subdesarrollados no les causa beneficio al contrario se ven perjudicados, mientras los ricos se hacen mas ricos.
-
- http://www.conflictoarabe.blog.com.es
- 2006-11-29 @ 11:24:01 am
El planteamiento de Stiglitz es bastante interesante, ya que muchas veces los expertos en economia, los politicos y hasta nosotros mismos vemos la globalizaciòn como algo meramente economico, lo que el autor propone es que veamos mas alla de esto, pues mientras pocos viven con mucha riqueza otros estan condenados a vivir en la miseria, en resumen Stigitiz nos propone una Globalizacion con rostro humano.
-
- http://www.elfindelapobrezados.blog.com.es
- 2006-11-29 @ 02:41:25 pm
Segun stiglitz el termino globalización esta mal representado en la actualidada, ya que se creo con el fin de ser homogeneo y realmente no esta distribuido equitativamente.
-
- 2006-11-29 @ 07:13:31 pm
Stiglitz propone un verdadero desarrollo q beneficie a todos por igual, sin dejar de lado a los pobres. para poder aplicar este desarrollo, lo principal es q los paises ricos esten dispuestos a cooperar con los paises en via de desarrollo, reduciendo las trabas comerciales q imponen para q los pobres tambien logren tener su lugar en la economia de mercado global.
Sin la solidaridad de aquellos que poseen el control es imposible lograr una uniformidad en el sistema economico. -
- 2006-11-29 @ 07:20:19 pm
Difícilmente se va a cumplir este plan. Siempre existen burocracias, personas más poderosas que otras, sociedades en donde hay marcadas divisiones sociales; en fin en primer plano siempre se busca el interés personal y egoísta y no el bien común. Por lo tanto a mi parece la única forma que se cumpla el plan en una sociedad capitalista va a ser el día en que las personas se vuelvan honestas, en donde el valor de la hermandad irradie homogéneamente (algo lastimosamente imposible). Por lo tanto el problema que presenta el plan es que resulta inalcanzable. Me parece el pensamiento que tiene el autor. El desarrollo debería ser igual para todos, y aunque resulte difícil al menos es una inspiración para un cambio.
-
- 2006-11-29 @ 08:26:11 pm
lo propuesto por Stiglitz es muy acertado y por muchos medios concevible el problema es el imperialismo que la economia esta dirigida a los poseedores de los recursos y alos consumidores y no a los que no los pueden consumir, la solucion se encuentra en la concientisacion que deverian de hacer los paises ricos que son los que tienen de ayudar a los pobres y asi mejorar su vida y orientarlos hacia un desarrollo qu favoresca tanto a pobres y a ricos.
-
- 2006-11-29 @ 09:54:12 pm
En el libro, nos parece que el autor se detiene en los especuladores, salvaguardando así el anonimato de dichos intereses, y no entra directamente a poner en duda a las multinacionales norteamericanas. Como economista moderno defiende la necesidad de incentivos para que la economía de mercado funcione, pero advierte que la desigualdad excesiva obstruye el crecimiento económico. En numerosos asuntos económicos, se muestra abiertamente partidario de la intervención del Estado (el Gobierno), especialmente, cuando la situación puede ser dramática en términos sociales. Entendemos por esto que el Estado debe intervenir no como un capitalista, sino como mediador de las empresas y bancos en apuros, ya que estos promueven la estabilidad económica necesaria para subsanar los declives de los países subdesarrollos.
-
-
Idalia_Loria
- 2006-11-30 @ 01:19:42 pm
Nos parece que estan tomando la perspectiva del libro desde el punto de vista nacional. El estado juega un papel importante, pero minoritario en los referente a globalizaciòn, el primer actor de este conflicto son primeramente las instituciones internacionales y economistas. Stiglitz propone desde estas organizaciones ayudar a los estados.
-
-
- 2006-11-29 @ 10:10:18 pm
Hay que rescatar este libro, ya que la globalizacion es un hecho que nos afecta a todos. Me parecio interesante que un premio nobel de economia criticara de la forma en que lo hizo la globalizacion y ademas propusiera soluciones al respecto. Qué como comenzar? Bueno eso es dificil, siendo pesimista diria que estamos muy lejos de alcanzar el desarrollo y de modificar la aplicacion de la globalizacio que se da hoy en dia, debido a la poca colaboracion de un ser humano para con el otro porque en este mundo muchas personas solo piensan en si mismas y su beneficio y enriquecimiento, no les pasa por la cabeza que hay personas que aunque deseen superarse las circunstancias les ponen trabas.
Pero siendo optimista, tendria que decir que el primer paso lo tenemos que dar nosotros mismos y la clave es comprometernos con nuestro pais, y tomar accion politica para que aunque sea lentamente surjamos de manera eficaz. -
- 2006-11-29 @ 10:37:44 pm
La manera, como dice Stiglitz, es el problema con la golbalización, que no ha sido la mejor manera para lograr un equilibrio entre las naciones. Debe haber un cambio en este tipo de globalización que no está siendo del toda justa, y un ejemplo de esto son los tratados internacionales que no son imparciales como deberian y que más bien hay riesgos de que vaya a hacer caer a los países subdesarrollados. También urge un cambio en las instituciones púlicas internacioanles que son muy influenciadas por los países desarrollados y que no cumplen con sus funciones, además han agudizado los problemas y crisis y no muestran interés por cambiar. Los países ricos deben entender que todos vivimos en este mundo y que tienen que cooperar son los menos afosturnados para que asi todso tenagmos las mismas oportunidades y las condiciones de vida que queremos y merecemos
-
- 2006-11-29 @ 10:49:17 pm
Me parece que la unica manera de salir de la pobreza radica en ver a las personas como humanos y no como numeros, como lo hace la globalización, no podemos quedar ajenos a la globalización pero debemos analizar bien lo que hacemos y las deciciones que tomamos para lograr que se haga lo que favoresca a la mayoria
-
- 2006-11-30 @ 06:03:54 am
La globalizacion es una fenomeno que le puede dar grandes oportunidades de desarrollo a unos pero que puede y en efecto tiene repercusiones negativas en muchos otros paises del mundo. Es asi como se cae en la pobreza y en la pobreza extrema. Yo no creo que la globalizacion este del todo mal, ni mucho menos el desarrollo, pero si creo que la reparticion de las riquezas esta completamente mal hecha. Los recursos obtenidos por el Estado deben ser destinados a obras sociales que ayuden a mejorar la calidad de vida de las personas en especial de los pobres, para que asi ellos puedan luego aportar al Estado y salir del circulo de la pobreza. Es tomar conciencia de que todos nos debemos ayudar, debemos ser solidarios para que sea un desarrollo equitativo, no podemos salir adelante y tener grandes riquezas, pensando en que otros padecen hambre.
-
-
Specchio
- http://www.manitese.it
- 2007-01-15 @ 11:26:18 am
The problem is: what globalization?
or not?
AMEN-
-
Idalia_Loria
- 2007-02-11 @ 11:36:15 am
A que te refieres??
-
-
-
- http://encrucijadaamericana.blogspot.com/
- 2008-05-31 @ 06:04:34 pm
Los invito a leer este breve artículo.
Saludos,
Daniel Bello.
http://encrucijadaamericana.blogspot.com/2008/05/una-idea-fundamental-para-clarificar-el.html
Les recomiendo que se lean este libro. Es una crítica constructiva hacia el modelo de globalización que hoy en día vemos, y nos confirma -a quienes no nos agrada mucho la actual globalización- que no somos los únicos molestos con el actual modelo. Sin embargo, es un libro que no se limita a criticar, sino que es un libro que propone soluciones que brinden un rostro más humano a la globalización a fin de que todos podamos gozar de los beneficios de esta.